{"id":331397,"date":"2022-04-12T09:24:51","date_gmt":"2022-04-12T07:24:51","guid":{"rendered":"http:\/\/theuncommonshop.ch\/non-categorise\/un-deck-standard-qui-sort-des-sentiers-battus\/331397\/"},"modified":"2022-04-12T09:24:51","modified_gmt":"2022-04-12T07:24:51","slug":"un-deck-standard-qui-sort-des-sentiers-battus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theuncommonshop.ch\/fr\/non-classe\/un-deck-standard-qui-sort-des-sentiers-battus\/331397\/","title":{"rendered":"Un deck standard qui sort des sentiers battus"},"content":{"rendered":"

De nombreux nouveaux venus ont peut-\u00eatre attendu avec impatience le nouveau jeu pendant la “saison des spoilers”. Ce n’est pas \u00e9tonnant, car “Throne of Eldraine” promettait un nouveau moteur prometteur : l’aventure[1]<\/a>. M\u00eame les joueurs de longue date ont pu \u00eatre surpris par cette m\u00e9canique. Elle laissait pr\u00e9sager un deck synergique qui n’avait plus qu’\u00e0 \u00eatre concoct\u00e9. Lors des Mythic Championships au format ar\u00e8ne, Piotr Glogowski<\/strong> a livr\u00e9 l’une des premi\u00e8res interpr\u00e9tations d’un tel deck. Avec “Golgari Adventure<\/strong>“, il a jou\u00e9 un 3-3 peu spectaculaire, mais ce qui est plus important pour la communaut\u00e9 que le r\u00e9sultat de Glogowski, c’est la confrontation avec une strat\u00e9gie de jeu hors du commun. <\/span><\/p>\n

Vous ne pouvez pas gagner une partie uniquement avec des cartes Aventure. Le deck manquerait de card draw<\/strong> et de bombes <\/strong>d\u00e9cisives. Un deck \u00e9quilibr\u00e9 a \u00e9galement besoin de plusieurs cartes qui peuvent, si n\u00e9cessaire, renverser la situation \u00e0 elles seules. <\/span><\/p>\n

Golgari Adventure” de Glogowski a pour objectif principal, avec sa pi\u00e8ce ma\u00eetresse Edgewall Inkeeper<\/strong>[4]<\/span><\/a> et des cr\u00e9atures d’aventure pour remplir le champ de bataille. Avec une telle strat\u00e9gie, il y a normalement un risque latent de board wipe<\/strong> – mais pas avec ce deck. En effet, bien qu’un large terrain soit construit avec des cr\u00e9atures bon march\u00e9, Edgewall Inkeeper<\/em> aide \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 obtenir ce que l’on appelle des two-for-ones[2]<\/span><\/a><\/strong> gr\u00e2ce \u00e0 son aptitude de d\u00e9clenchement<\/strong>. Si vous piochez le m\u00eame nombre Si l’on ajoute les cartes que l’on a utilis\u00e9es pour construire le jeu pendant un tour, un board wipe n’est plus qu’un demi-\u00e9chec. Enfin, si deux Edgewall Inkeepers<\/em> sont en jeu, les synergies d\u00e9g\u00e9n\u00e8rent. <\/span><\/p>\n

Pour les bombes, Glogowski a opt\u00e9 pour des candidats \u00e9vidents. D\u00e8s que les Mythiques ont \u00e9t\u00e9 spoil\u00e9s, tout le monde a parl\u00e9 d’eux : Questing Beast<\/strong>[3]<\/a> et Rankle, Master of Pranks<\/strong>[5]<\/a>. Les deux sont des cr\u00e9atures exceptionnellement puissantes. Si Rankle<\/em> vole au-dessus des cr\u00e9atures qui ne volent souvent pas, Questing Beast<\/em> inflige des d\u00e9g\u00e2ts de combat constants gr\u00e2ce \u00e0 sa quasi-impossibilit\u00e9 de blocage. <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\u00c9valuation polyvalente du deck :<\/strong><\/u><\/h3>\n


<\/u>
Il est adapt\u00e9 aux tournois et relativement bon march\u00e9. Le deck n’a pas de strat\u00e9gie de victoire unique et claire. Au contraire, \u00e0 l’exception des cr\u00e9atures d’aventure, chaque permanent est un must answer<\/em>. L’adversaire sera g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9pass\u00e9 lors de la premi\u00e8re partie, car il y a tellement de cartes strat\u00e9giques et centrales qui exigent une r\u00e9ponse de sa part. De plus, les bombes sont d\u00e9terminantes pour le jeu dans les matchs les plus divers et sont donc aussi fortement ancr\u00e9es dans la m\u00e9ta actuelle. <\/span><\/p>\n

Le prix de la platine est d’environ 400 francs, ce qui n’est pas une bonne affaire. Il existe toutefois une variante budg\u00e9taire, pr\u00e9sent\u00e9e ci-dessous<\/u>. Les synergies sont comparables \u00e0 l’original. Au centre se trouve toujours Edgewall Inkeeper<\/em> – bien s\u00fbr repr\u00e9sent\u00e9 dans le playset complet. Il n’y a pas de bombes, mais le deck se concentre sur un tribal<\/strong> particulier : les chevaliers (Knights). La carte la plus ch\u00e8re du deck budget est Once Upon a Time<\/strong>[6]<\/a>. Mais elle peut facilement \u00eatre remplac\u00e9e par des copies suppl\u00e9mentaires d’Incubation \/\/ Incongruity<\/em> afin de maintenir le prix aussi bas que possible. <\/span><\/p>\n

Mais si vous \u00eates pr\u00eat \u00e0 d\u00e9penser un peu d’argent pour peaufiner votre deck, vous pouvez utiliser Once Upon a Time<\/em>. De plus, il y a une autre possibilit\u00e9 d’ajout : au lieu de jouer 4 Murderous Rider<\/em>, vous pouvez tout aussi bien en jouer 3. En combinaison avec Lucky Clover<\/em>, un seul Murderous Rider<\/em> suffit souvent pour prendre le dessus. Si l’on supprime encore un marais, les deux emplacements restants pourraient \u00eatre occup\u00e9s par Assassin’s Trophy<\/em>. <\/span><\/p>\n<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
4 Edgewall Innkeeper<\/td>\nCHF 1.20<\/td>\n<\/tr>\n
4 Chevalier Foulmire<\/td>\nCHF 1.20<\/td>\n<\/tr>\n
3 Blacklance Paragon<\/td>\nCHF 3.60<\/td>\n<\/tr>\n
4 Ordre de Midnight<\/td>\nCHF 1.80<\/td>\n<\/tr>\n
4 Smitten Swordmaster<\/td>\nCHF 0.75<\/td>\n<\/tr>\n
3 Midnight Reaper<\/td>\nCHF 8.70<\/td>\n<\/tr>\n
4 Cavaliers meurtriers<\/td>\nCHF 39.80<\/td>\n<\/tr>\n
Les sorts (7)<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
4 Once Upon a Time<\/td>\nCHF 50.00<\/td>\n<\/tr>\n
2 Incubation \/\/ Incongruit\u00e9<\/td>\nCHF 0.60<\/td>\n<\/tr>\n
1 Find \/\/ Finalit\u00e9<\/td>\nCHF 0.75<\/td>\n<\/tr>\n
Artifacts (4)<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
4 Lucky Clover<\/td>\nCHF 1.20<\/td>\n<\/tr>\n
Lands (23)<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
1 Ch\u00e2teau de Locthwain<\/td>\nCHF 1.95<\/td>\n<\/tr>\n
2 Fabled Passgae<\/td>\nCHF 19.50<\/td>\n<\/tr>\n
5 Forest<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
4 Tombeau surann\u00e9<\/td>\nCHF 26.60<\/td>\n<\/tr>\n
9 Marais<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
2 Temple de la Maladie<\/td>\nCHF 3.90<\/td>\n<\/tr>\n
Buffet (15)<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
4 Duress<\/td>\nCHF 0.60<\/td>\n<\/tr>\n
2 Voile d’\u00e9t\u00e9<\/td>\nCHF 3.90<\/td>\n<\/tr>\n
3 Noxious Grasp<\/td>\nCHF 0.75<\/td>\n<\/tr>\n
2 Fin de la L\u00e9gion<\/td>\nCHF 1.50<\/td>\n<\/tr>\n
2 Fille massacr\u00e9e<\/td>\nCHF 1.90<\/td>\n<\/tr>\n
2 Ashiok, The Dream Render<\/td>\nCHF 5.90<\/td>\n<\/tr>\n
75 cartes Total<\/strong><\/td>\nCHF 176.10<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Cliquez ici pour voir les billets individuels<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

\n

—————————————<\/p>\n

[1]<\/a> Les “aventures” ont \u00e9t\u00e9 introduites pour la premi\u00e8re fois dans l’ensemble Throne of Eldraine, sorti en 2019. Les cartes Aventure sont compos\u00e9es de deux sorts diff\u00e9rents – une cr\u00e9ature et un sort spontan\u00e9\/une sorcellerie. La magie est tr\u00e8s versatile : par exemple, elle peut \u00eatre lanc\u00e9e directement en tant que cr\u00e9ature, ce qui supprime son deuxi\u00e8me objectif. Si vous jouez d’abord le sort spontan\u00e9 ou la sorcellerie, le sort part “\u00e0 l’aventure”. Cela signifie qu’il est exil\u00e9 – c’est-\u00e0-dire qu’il quitte le jeu – et qu’il peut \u00eatre lanc\u00e9 en tant que cr\u00e9ature \u00e0 partir de l\u00e0, \u00e0 n’importe quel moment. <\/em><\/p>\n

[2]<\/a> On appelle two-for-one tous les effets de carte qui affectent le jeu, par exemple, de l’une des mani\u00e8res suivantes : <\/em><\/p>\n